feb
8
2010
Jeg har blot en enkel bemærkning til DF’s stadig tiltagende strøm af udfald mod Isalm. Hvor er skaden? Vi må fastholde at en kritik af noget altid må kunne føres frem til en argumentation om en skade. Det er som om at DF i dag får lov at slippe igennem debatten med deres kritisk af Islam, ved alene at henvise til at det er muslimisk. Men den går jo ikke! Man må kunne pege på en skade. Det undre mig meget, at medierne ikke kræver DF til regnskab overfor deres forstilling om skaden. Hvorfor er der ingen der spørger ‘men, hvor er skaden Pia?’
Ingen skade! Intet problem! Det er faktisk et ret enkelt og iøvrigt meget stærkt princip!
4 kommentar | tags: Dansk Folkeparti, Islam | gemt i politik
jun
24
2009
“Når små mænd kaster lange skygger, er solen ved at gå ned.” (Kinesisk ordsprog)
Lad os håbe det er et profeti.
Comments Off | tags: citater, iran, ord, politik | gemt i politik
jun
1
2009
Forleden bemærkede jeg et udtryk af Søren Søndergaard i forbindelse med den kommende EU afstemningen. Han talte i kritiske vendinger om magthavernes Europa med reference til såvel borgerlige som katolsk-religiøse magtpositioner. Man underforstår at SS repræsenterer nogle afmægtige europæere i disses magtkamp mod herskende magtkonstruktioner.
Der er noget i denne magtretorik som jeg dels finder dels håbløst forældet og dels enormt indignerede. Det er især denne offerfortælling som jeg finder patetisk og bagud-skuende.
Jeg ved ikke om SS forestiller sig at man kan skrive magten ud af den menneskelige eksistens, eller at magten kan blive god og ædel af at tippe til den anden side, således at de nuværende afmægtige bemægtiges og de nuværende mægtige afmægtiges.
Begge dele er lige naive. For det første tror jeg ikke man kan skrive magten ud af den menneskelige eksistens. Magt er en nødvendighed i tilværelsen, der gør, at vi kan fungere sammen. Og magt skal derfor ikke forstås som et onde. Hvor kommer magten fra? Den kommer altid nedefra fra den såkaldte afmægtige. Magt er ikke noget man tager, det er noget man får. Magt handler om, at jeg som individ vælger at deponere noget af min egen beslutningskompetence i andre menneskers hænder, fordi der heri ligger en vinding for mig selv. Magt er, at jeg frivilligt vælger at indordne mig under andres indflydelse. En leder, der har magt, har det jo kun i kraft af, at andre tildeler denne leder magten. Det er så at sige noget der ligger i kontrakten. Og man må gå ud fra, at der er gode grund til at mennesker konstant vælger at deponere noget selvbestemmelse hos andre mennesker, altså at der også er en egeninteresse i dette såkaldte magtspil. Det kunne fx være idéen om, at vi sammen kan skabe noget, der er større og smukkere end det vi kan skabe hver for sig, og vi derfor bevæger os ind i magtkonstruktioner.
Jeg ved godt der også er noget der hedder udnyttelse, manipulation, forførelse og tvang. Disse uvæsner skal vi bekæmpe men ikke magtbegrebet. Magt er en mekanisme det er hverken godt eller skidt. Det der derimod er skidt, den er forestillingen om mennesket som offer. Det er en forestilling, der invitere til udnyttelse ect. Det er en afmægtig forestilling, som vi ikke rigtig kan bruge til noget.
Comments Off | tags: magt | gemt i arbejdsliv, kultur, politik
nov
4
2008
Ok – han skal vist nok sidde året ud, men alligevel.
Obama er emergent. Han personificere den der emerging-kultur. Det er som Einstein sagde: fortidens løsninger, som er blevet til nutidens problemer. Verden har ikke brug for en erfaren leder, der kender fortidens løsninger, for det er netop disse løsninger, der er vor tids problemer:
Go’bama…
Comments Off | tags: Barak Obama, George Bush, usa | gemt i politik